справа № 520/11057/13-ц
провадження № 2/520/5222/13
11.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради «про встановлення розміру часток в спільній частковій власності",
ОСОБА_1 подала до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву, якою просить «встановити розмір часток у квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 38891 від 4 квітня 1994 року, визнав частки рівними, тобто по ? частини за кожним».
11 вересня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3, в якій вона просить повернути позовну заяву з додатками до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Підстав для відмови в прийняті та задоволенні вказаної заяви судом не встановлено.
Суддя вважає, що заява позивача про повернення позову підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. 208 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради «про встановлення розміру часток в спільній частковій власності" - повернути із всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Літвінова І. А.