справа № 520/10165/13-ц
провадження № 2/520/4974/13
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
24.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, якою позивач просить постановити рішення, яким «розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.02.2006 року Відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси (актовий запис про реєстрацію шлюбу № 72)».
За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 2 ст. 110 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Підстави для відкриття провадження у справі суддя визнає достатніми.
Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити проведення судового засідання на 17 вересня 2013 року о 14 годині 15 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
В судове засідання викликати сторони.
Позивачу та відповідачу невідкладно направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам по справі, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі - пред'явити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.