"14" грудня 2006 р.
Справа № 31/376-06-10891#
За позовом ######## ############### ############ "########";
до відповідача ########## ######## ####
### ########## #######
Суддя Лєсогоров В. М.
Представники:
від прокуратури: Лянна О.А
Від позивача: Алексеєв І.І. - по довіреності;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: ### ########## #######
Відповідно до Розділу 7 ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України - 5 До початку діяльності окружних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. 6- До початку діяльності окружних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 3 КАС України - у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторон є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 17 КАС України - крмпетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
В даному випадку відповідач є орган місцевого самоврядування.
Відповідно спір щодо оскарження рішення відповідача предметно підсудний відповідному місцевомузагальному суду а не господарському суду.
Таким чином спір щодо оскарження рішення відповідача не підлягає вирішення в господарському суді в порядку адміністративного судочинства оскільки підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства у відповідному місцевому загальному суді.
Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лєсогоров В. М.