Справа №628/2717/13-ц
Провадження №2/628/1024/13
19 вересня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську, Харківської області, цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надане теплопостачання,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 вказавши, що відповідачу по справі на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку 1-го поверху №33-37 літ. "А-9" по АДРЕСА_1 з центральною системою опалення, теплопостачання якого здійснює Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі".
Відповідач, не уклавши договір на постачання теплової енергії отримував теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення будинку, де розташовані приміщення відповідача.
Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.
За період з квітня 2012 року по квітень 2013 року ОСОБА_1 спожито теплової енергії на суму 10910,44 грн.. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу направлялись платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені.
Позивач зазначає, що постачання теплової енергії відповідачу, підтверджується актом про підключення та відключення від опалення (№172/8426 від 15.10.2011р., №172/7975 від 09.04.2012р., №172/9469 від 16.10.2012р., №172/680 від 14.04.2013р.), що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації.
У зв'язку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
Таким чином, у період з квітня 2012 року по квітень 2013 року відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення без договору, тобто без достатніх підстав, тому згідно ст.ст. 1212, 1213 ЦК України вартість спожитої теплової енергії повинна бути відшкодована позивачу.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума інфляційних витрат складає 2198,61 грн., сума трьох відсотків річних 1479,59 грн..
Оскільки врегулювати питання виплати заборгованості у позасудовому порядку не передбачається можливим, позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої теплової енергії у сумі 10910,44 грн., суму інфляційних витрат 12,1 грн., суму трьох відсотків річних 110,00 грн., всього 11032,54 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн..
У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла факсом заява про розгляд справи за відсутністю представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" та просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку 1-го поверху №33-37 літ. "А-9" по АДРЕСА_1 з центральною системою опалення, теплопостачання якого здійснює Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (а.с. 5, 7, 8, 9).
Відповідний договір між сторонами по справі на постачання теплової енергії, не був укладений.
Так, актом цивільного законодавства є Закон України «Про захист прав споживачів» відповідно до ч.7 ст. 1, якого договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами. Відповідач кожен місяць отримував квитанцію про нарахування та заборгованість за теплопостачання з проханням погасити заборгованість за спожиту теплову енергію будь - яким зручним способом.
Наведене вище не свідчить про те, що за відсутності письмового договору між сторонами, відповідач має право безоплатно користуватися послугами, які фактично надавалися.
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають не лише з підстав передбачених законодавством, а й з дій громадян.
Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, які надавались позивачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання по оплаті за отримані послуги відповідно до норм Правил надання населенню вказаних послуг.
Доказів стосовно того, що відповідач отримував неякісні послуги, останній суду не надав, хоча відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України це його обов'язок.
Постачання теплової енергії КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_1 підтверджується: актом про відключення користувача від джерела теплової енергії №172/7975 від 09.04.2012 року (а.с. 10); актом про підключення користувача до джерела теплої енергії №172/9469 від 16.10.2012 року (а.с. 11), актом обстеження системи тепло користування об'єкту №172/6230 від 15.01.2013 року (а.с. 12).
Ч.6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Оскільки приміщення відповідача, житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
ОСОБА_1 не здійснював в повному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 11032,54 грн., яка складається з: вартості спожитої теплової енергії у сумі 10910,44 грн., суми інфляційних витрат 12,1 грн., суми трьох відсотків річних 110,00 грн., що підтверджується відповідними розрахунками (а.с. 30, 31, 32).
Суд, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви в повному обсязі.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 213-215, 224, 226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 11, 625 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», суд-
Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надане теплопостачання- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" вартість спожитої теплової енергії у сумі 10910,44 грн., суму інфляційних витрат 12,1 грн., суму трьох відсотків річних 110,00 грн., а всього 11032,54 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Скородєлова