Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/1930/13-ц
Провадження № 2/270/955/2013
02 вересня 2013 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Неженцевої О.В.
при секретарі Бабич Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,
25 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач довгий час не проживає у квартирі, яка є її особистою власністю та у добровільному порядку не бажає виписатися з неї.
У позовній заяві зазначено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 травня 1994 року належить квартира АДРЕСА_1, але реалізувати свої законні права по розпорядженню майном вона позбавлена можливості, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у даній квартирі, і у добровільному порядку не бажає виписатися зі спірної квартири.
Ухвалою суду від 17 червня 2013 року до участі у розгляді справи у якості третьої особи було залучено ОСОБА_3.
22 серпня 2013 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1, в якій вона просить закрити провадження по зазначеній цивільній справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог, оскільки 14.08.2013 року відповідача ОСОБА_2 було знято з реєстрації. На підтвердження зазначених обставин позивачем надано фотокопію домової книги з відповідною відміткою./а.с. 53,55/.
Сторони по справі, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, в своїй заяві від 22.08.2013 року позивач ОСОБА_1 просила розглядати справу у її відсутності. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути питання про закриття провадження у справі за відсутності сторін.
Відповідно до ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відмова позивача від заявлених позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Таким чином, є підстави прийняти відмову позивача від заявлених вимог і закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174, п.3 ст.205 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовний вимог до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.
Провадження по справі № 270/1930/13-ц (провадження №2/270/955/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Неженцева