Справа № 3/262/1286/2013
17.09.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Естонії, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 17/24,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.08.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 471834, відповідно до якого в той же день о 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля заїзду до прохідної № 8 ДМЗ на вул. Лівобережна в Будьонівському районі м. Донецька, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ДЄУ Нексія» державний номерний знак АН 3520ЕХ здійснюючи рух не обрав безпечну швидкість та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Згідно з ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 471834 від 30.08.2013 року (а. с. 2), схемою наслідків ДТП без потерпілих від 30.08.2013 року (а. с. 8), поясненнями правопорушника (а. с. 3) та водія ОСОБА_2 (а. с. 4).
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 391,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.І. Майданніков