.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 206/6379/13-ц "17" вересня 2013 р. ' Провадження № 2/206/1396/13
Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» в особі директора Марченко Олега Григоровича, Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про вселення у квартиру та стягнення моральної шкоди,
16 вересня 2013 року позивачі звернувся до суду з вказаним позовом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.
З наданої до позовної заяви квитанції від 09 серпня 2013 року вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір». Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн., що не відповідає всім заявленим вимогам.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» в особі директора Марченко Олега Григоровича, Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про вселення у квартиру та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Суддя: О.В. Поштаренко