Справа № 214/573/13- ц
2/214/1123/13
Іменем України
19 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Ан О.В.,
при секретареві - Соколовській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витрат на правову допомогу, суд, -
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 залишити без задоволення, а касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2012 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 про стягнення 1600 грн. за надання юридичної допомоги скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства.
Позивач, до судового засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовній вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенню..
Відповідач, до судового засідання не з'явився, проте відповідно до ухвали суду був допитаний начальником Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтС України в Дніпропетровській області. Відповідач у своїх поясненнях зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проте заперечує проти розгляду справи у його відсутність, та просить суд етапувати його до Криворізького УВП №3 для розгляду даної справи по суті. Проте суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки це не передбачено нормами цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.07.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначено покарання за ст. 121 ч. 1 КК України - 5 років позбавлення волі . Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 45677,61 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 60000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 1600 грн. за надання правової допомоги, на загальну суду 107277,61 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.10-22). Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_4 і захисника засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.07.2011 року у відношень ОСОБА_2 залишити без змін (а.с.4-9). Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 залишити без задоволення, а касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2012 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 про стягнення 1600 грн. за надання юридичної допомоги скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства (а.с.2-3).
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Приймаючи до уваги відсутність спору, визнання відповідачем позову в повному обсязі та визначений законом порядок стягнення витрат на правову допомогу
Згідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, належить витрати на правову допомогу. Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.07.2012 року з стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 45677,61 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 60000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 1600 грн. за надання правової допомоги, на загальну суду 107277,61 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.10-22). Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 залишити без задоволення, а касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2012 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 про стягнення 1600 грн. за надання юридичної допомоги скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства (а.с.2-3). Витрати ОСОБА_1 на правову допомогу документально підтвердженні квитанціями, наявними в матеріалах кримінальної справи №1-51/11 (том 3, а.с.73-76). Суд, керуючись викладений, приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166,1167 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 79, 84 88, 209, 212-214,218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витрат на правову допомогу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі 1600 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя О.В. Ан