справа № 208/7260/13-к
№ провадження 1-кс/208/1829/13
Іменем України
20 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковської М.В.,
За участю:
- Старшого слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Таран О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Таран О.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
Старший слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції Таран О.М. звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
У своєму клопотанні слідчий прохає суд надати доступ та вилучення кримінальне провадження № 120120408000000340 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України, яке перебуває у володінні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська.
В судовому засіданні Старший слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції Таран О.М. підтримала клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому та прохала суд його задовольнити в повному обсязі.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з витягу кримінального провадження, 21 грудня 2012 року приблизно о 17.00 год. невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 на підґрунті особистих неприязних відносин, умисно підвергла побиттю ОСОБА_3, завдавши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді сполученої тупої травми тіла, яка призвела до смерті останнього.
За даним фактом 12.09.2013 року СВ Дніпродзержинського МУ розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040160000295 за ч. 2 ст. 121 КК України.
У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що виникла необхідність в наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 120120408000000340 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України, яка перебуває у володінні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська зробити копії документів та в разі необхідності вилучити їх.
Згідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім цього, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні не доведені достатні підстави вважати, що документи, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ та їх вилучення, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні також не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищезазначене суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого, керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Таран О.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.