Справа № 140/2424/13-к
1-кп/140/124/13
18.09.2013 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
з участю прокурора Вівдич О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів Вінницької області кримінальне провадження № 12013010240000686 про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст.. 125 ч.1 КК України, на підставі угоди про примирення від 30.08.2013 року.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 повідомлено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.1 КК України, а саме в тому, що він 13 серпня 2013 року, близько 22 години 30 хвилин, знаходячисьу себе в домогосподарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1 на грунті побутових питань з своєю дружиною ОСОБА_2, розпочав сварку, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй два удари кулаком в обличчя з лівої сторони, після чого вона упала на підлогу, заподіявши при цьому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді синців в лівій виличній області, в лобно скроменевій області голови зліва, в області лівої щоки, які згідно висновку експерта № 167 від 16.08.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров»я.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров»я.
Під час досудового провадження, потерпіла та обвинувачений уклали угоду про примирення , укладену між ними 30 серпня 2013 року.
Відповідно до угоди про примирення потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 125 КК України , щодо узгодженого покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян т.т. 510( п'ятсот десять) грн та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди , передбачених ст. 476 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди . Просив затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення від 02.07.2013 року та призначити узгоджене сторонами покарання . Також, потерпілий пояснив, що заподіяна матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні з'ясовано, що потерпілий розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відповідає фактичним матеріалам справи, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому, узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 2, 373, 374, 394, 395 , 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення від 30 серпня 2013 року, укладену в м. Немирів Вінницької області між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому, узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десяти) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Вінницької області, через Немирівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з обмеженням права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий :
. Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
з участю прокурора Вівдич О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів Вінницької області кримінальне провадження № 12013010240000686 про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст.. 125 ч.1 КК України, на підставі угоди про примирення від 30.08.2013 року.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 повідомлено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.1 КК України, а саме в тому, що він 13 серпня 2013 року, близько 22 години 30 хвилин, знаходячисьу себе в домогосподарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1 на грунті побутових питань з своєю дружиною ОСОБА_2, розпочав сварку, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй два удари кулаком в обличчя з лівої сторони, після чого вона упала на підлогу, заподіявши при цьому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді синців в лівій виличній області, в лобно скроменевій області голови зліва, в області лівої щоки, які згідно висновку експерта № 167 від 16.08.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров»я.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров»я.
Під час досудового провадження, потерпіла та обвинувачений уклали угоду про примирення , укладену між ними 30 серпня 2013 року.
Відповідно до угоди про примирення потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 125 КК України , щодо узгодженого покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян т.т. 510( п'ятсот десять) грн та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди , передбачених ст. 476 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди . Просив затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення від 02.07.2013 року та призначити узгоджене сторонами покарання . Також, потерпілий пояснив, що заподіяна матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні з'ясовано, що потерпілий розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відповідає фактичним матеріалам справи, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому, узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 2, 373, 374, 394, 395 , 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення від 30 серпня 2013 року, укладену в м. Немирів Вінницької області між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому, узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десяти) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Вінницької області, через Немирівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з обмеженням права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий :