Справа № 343/2400/13-ц
Провадження № 22ц/779/2405/2013
Категорія 39
Головуючий у І інстанції Тураш В.А.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В
19 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.,
секретаря Драганчук У.М.,
з участю ОСОБА_2 та його представника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду від 19 серпня 2013 року, -
Ухвалою Долинського районного суду від 19.08.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Долинському районному суду.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що суд не врахував того, що він є інвалідом другої групи, пенсіонером та жителем с. Гошів Долинського району, а тому через похилий вік не може брати участь у судових засіданнях у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.
Судом також не було враховано того, що події від 27.12.2012 року, під час яких відповідач поширив про нього неправдиву інформацію, відбувались на території села Гошів Долинського району, і свідки, які можуть підтвердити зазначені ним факти також є жителями Долинського району.
Просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції.
ОСОБА_2 та його представник апеляційну скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 та його представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди. Місце проживання відповідача позивач зазначив м. Стрий Львівської області.
При таких обставинах суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про те, що подана позовна заява підлягає розгляду за місцем проживання відповідача.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду, а тому підстав для скасування ухвали немає.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Долинського районного суду від 19 серпня 2013 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді: Л.В. Ясеновенко
Р.Й. Матківський
В.Д. Фединяк