Справа № 588/1368/13-п
провадження № 3/588/443/13
17.09.2013 м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Сумська область, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
10.07.2013 о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1, на урочищі Перекоп р. Ворскла Кам'янська сільська рада, на човні здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сітка з капронової нитки вічко - 35 мм, довжина - 30 м, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та п.е ст. 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд".
У судове засідання ОСОБА_1М не з'явився. Про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання не надав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом № 000081 від 10.07.2013 (а.с.2) та описом від 10.07.2013 (а.с.4).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Знаряддя вчинення правопорушення, згідно протоколу - сітку з капронової нитки, вічко - 35 мм, довжина - 30 м - необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 34, 283, 284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 600 (шістсот) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітку з капронової нитки, вічко - 35 мм, довжина - 30 м
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк установлений ч.1 ст. 307 цього кодексу, стягнення провести в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу присудженого судом, а саме 1200 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Маслов В. В.