16.09.2013
Справа № 588/1201/13-ц
провадження № 2/588/349/13
Номер рядка звіту 46
16.09.2013 м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Маслова В.В., при секретарі - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій зазначає, що їхній шлюб з відповідачкою був зареєстрований у Відділі реєстрації актів Тростянецького районного управління юстиції, 30.10.1999. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На протязі останнього часу сімейне життя між сторонами погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною припинення шлюбних відносин послугувало те, що в сім'ї часто виникали конфлікти з приводу сімейних та побутових питань. Позивач вважає, що підтримувати сімейні відносини не має сенсу, спільне господарство не ведеться. У зв'язку з цим, позивач просить суд розірвати шлюб укладений з відповідачкою.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач подав до суду письмову заяву про залишення його позовних вимоги без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Маслов