Справа № 505/3974/13-п
Провадження № 3/505/1368/2013 року
"18" вересня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС Украйни в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.187 ч. 2 КпАП України,
З Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КпАП України, відносно ОСОБА_1, які розглядаються одним і тим же суддею.
Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи що справи про адміністративне правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об'єднати в одне провадження.
Судом встановлено, що постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2012 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
Відносно засудженого були встановленні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 годин до 06-00 години щоденно; з'являтися на реєстрацію до Котовського міського відділу Одеській області 5, 10, 20 та 30 числа кожного місяця з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, заборона на виїзд за межі району без дозволу Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області.
12 серпня 2013 року ОСОБА_1 о 23 годині 15 хвилин був відсутнім за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
15 серпня 2013 року ОСОБА_1 о 22 годині 20 хвилин повторно був відсутнім за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду..
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися порушенні протягом року після накладення адміністративного стягнення правил адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, рапортами співробітника міліції.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів рахую недостатнім.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33, ч. 2 ст. 187, 221, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, притягти його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк до трьох діб
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»______ 2013 р.