Рішення від 15.08.2013 по справі 474/425/13-ц

Справа № 474/425/13-ц.

Провадження № 2/474/264/2013 року.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання Степанову В.В.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Врадіївського районного суду з позовом до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_5, після якої залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,61 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. 05.05.2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, в якому заповіла на користь позивача ОСОБА_2 земельну частку (пай) розміром 3,61 га належну їй на праві власності на підставі державного акту серїі ЯГ № 601344 виданого Врадіївською районною державною адміністрацією 05.07.2007 року. 14.02.2013 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_5, але йому було відмовлено в виконанні нотаріальних дій в зв'язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини після ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що позивач не знав про існування вказаного заповіту. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідив письмові докази, вважає встановленими наступні обставини:

- ОСОБА_5 за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,61 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ( копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 601344 від 05.07.2007 року);

- 05.05.2009 року ОСОБА_5 за життя склала заповіт, в якому заповіла на користь ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,61 га, розташовану в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області ( копія заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 5 від 05.05. 2009 року);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла ( копія актового запису про смерть № 7 від 01.10.2009 року);

- 14.02.2013 року державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після ОСОБА_5 в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини ( лист державного нотаріуса № 73/01-16 від 14.02.2013 року);

- спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні ( довідка Врадіївської державної нотаріальної контори № 599/01-16 від 15.08.2013 року ).

Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, пропущений з поважної причини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини строком в один місяць з моменту вступу рішення у законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
33582334
Наступний документ
33582336
Інформація про рішення:
№ рішення: 33582335
№ справи: 474/425/13-ц
Дата рішення: 15.08.2013
Дата публікації: 27.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право