Справа № 1609/9795/12
17.09.2013 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Логвінової О.В.,
при секретарі - Гагіній А.Є.,
за участю прокурора - Петрової А.О.
інспектора КВІ - Соболюк О.В.
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання Інспектора Київського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області Соболюк О.В. про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борисів, Мінської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, засудженого вироком 17.12.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, -
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.12.2012 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік та з обов'язком періодично з'являтися на реєстрацію у відділі кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні інспектор Київського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області Соболюк О.В. посилається на те, що 16.01.2013 року засуджений ОСОБА_2 з'явився в інспекцію, цього ж дня йому роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов'язки покладені на нього судом, відібрано підписку, заповнені анкетні дані, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
24.04.2013 року гр-н ОСОБА_2 повідомив, що йому запропонували кращу роботу в АР Крим, в телефонному режимі зобов'язався з'явитися до Ялтинського МВ КВІ УДПтСУ В Автономній Республіці Крим. Цього ж дня Соболюк О.В. надіслала запит до Ялтинського МВ КВІ з проханням перевірити гр-на ОСОБА_2 за вказаною нам адресою. 25.06.2013 року з Ялтинського МВ КВІ до інспекції надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_2 не проживає за вказаною ним адресою.
21.06.2013 року до інспекції надійшли матеріали перевірки дільничим інспектором за місцем проживання, з ним стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 засуджений не проживає.
На реєстрацію засуджений не з'явився з 09.04.2013 по 23.07.2013 року, порушуючи другий обов'язок суду згідно ст..76 ч.4 КК України.
15.07.2013 року відносно гр-на ОСОБА_2 були розпочаті та проводилися розшукові заходи.
03.08.2013 року гр-н ОСОБА_2 з'явився до інспекції, від нього було відібране пояснення, винесено письмове попередження, а також його попереджено, що матеріал відносно нього буде направлено до Київського районного суду м. Полтави, на підставі порушення порядку та умов відбування іспитового строку, обов'язків покладених на нього судом.
Представник Київського РП КВІ в судовому засіданні зміст подання підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, з 09.04.2013 року по 23.07.2013 року до органів КВІ на реєстрацію не з'являвся, оскільки перебував за межами міста на заробітках. Проживає разом із співмешканкою ОСОБА_4, та має спільну з нею дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка хворіє, діагноз якої підтверджується випискою з медичної картки №1540 Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні. На заробітки їздив в м. Ялту та намагався заробити на лікування дитини. Просить суд відмовити в задоволенні подання. Зобов'язався дотримуватися покладених на нього вироком суду обов'язків та не допускати порушень.
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, пояснення інспектора КВІ, дослідивши матеріали подання КВІ відносно ОСОБА_2, оглянувши і дослідивши матеріали особової справи № 10/2013 відносно засудженого ОСОБА_2 приходить до висновку, що в даний час відсутні, передбачені законом, підстави для задоволення подання інспектора КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання. Так, як ОСОБА_2 нового злочину під час відбування покарання з випробуванням не вчинив, до адміністративної відповідальності також не притягувався, почав своєчасно з'являтися на періодичну реєстрацію в КВІ.
В зв'язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, так як в даний час відсутні підстави для задоволення подання .
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1, 408-2 КПК України суд, -
В задоволенні подання інспектора Київського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області Соболюк О.В. про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покаранням ОСОБА_2 засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.11.2012 року - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий О.В. Логвінова