Справа № 640/15910/13-ц
н/п 2/640/3580/13
про залишення позовної заяви без руху
"20" вересня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною частковою власністю,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна, що є спільною частковою власністю.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовні вимоги не конкретизовані; резолютивна частина позову містить суперечливі вимоги щодо поділу квартири та визнання права власності на окремі його приміщення, в той час, як право власності на квартиру зареєстровано за сторонами на праві спільної часткової власності; вимоги щодо визнання права власності на ізольовану «квартиру» за позивачем, третьою особою та відповідачем не мають обґрунтування щодо наявності таких ізольованих квартир та щодо технічної можливості їх обладнання; вимоги щодо визнання права власності на ізольовану квартиру за відповідачем висунуті без заявлення відповідних позовних вимог з її боку; не надано документу, який підтверджує інвалідність позивача та звільняє його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати їй у термін 5 діб з моменту отримання ухвали усунути вищевикладені недоліки.
Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду позов буде визнано не поданим та повернуто йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
20.09.2013р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Харкова надсилає для виконання копію ухвали за Вашим позовом.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова С.А. Діденко