Справа №127/20218/13-ц
№2-2669/10
05.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Козлової Н.О.,
розглянувши заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу по справі №2-2669/10 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищезазначена заява.
В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення заяви представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.09.2010 року по справі за № 2-2669/10 р. було задоволено позов КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 2920,65 грн., з них : 2635,52 грн. - борг за спожиту теплову енергію; 70,07 грн. - 3% річних; 215,06 грн. - сума втрат від інфляції, а також 30,00 грн. за ІТЗ розгляду справи.
Дане рішення Замостянського районного суду м. Вінниці набрало законної сили 14.09.2010 року. Виконавчий лист видано 20.12.2011 року. Строк пред'явлення до виконання - на протязі 1 року.
Постановою державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ від 14.06.2013 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження виконавчого документа № 2-2669/10 р. виданого 20.12.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення боргу у розмірі 2920,65 грн., та 30 грн., витрат на ІТЗ судового процесу з ОСОБА_1 на користь КП BMP« Вінницяміськтеплоенерго».
На момент ухвалення зазначеного рішення Замостянським районним судом м. Вінниці, а саме 03.09.2010 року, діяла редакція Закону України «Про виконавче провадження», № 606-XIV від 21.04.1999 p., відповідно до п.1 ст. 21 якого зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Виходячи з положення вищевказаної статті, КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» в строк до 14.09.2013 року мало можливість для подання до виконання виконавчого листа по справі за № 2-2669/10 р про стягнення боргу з ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання становить протягом року з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки заявник з незалежних від нього причин не встиг вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання протягом встановленого терміну в один рік, суд вважає, що причина пропуску строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважною та доведеною, а тому пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 371, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу по справі №2-2669/10 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :