Дата документу 20.09.2013
Справа №636/3881/13-ц
Провадження №2/636/1571/13
про повернення позовної заяви як неподаної
20 вересня 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чугуївська держнотконтора Харківської області про визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом після смерті батька та баби, -
06.09.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом після смерті батька та баби, що померли у 2012 році.
Заява була подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, так не були надані правовстановлюючі на земельну ділянку під будинком на ім'я спадкодавця; не надані дані про звернення із позовами до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавців; не надані оригінали документів і довідок із селищної ради та Чугуївського МБТІ, чи взагалі є реєстрація про право власності на вказаний будинок і є інвентарна справа в БТІ, чи ні; відсутня письмова відповідь з Чугуївської держнотконтори про неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку і чому; тому позовна заява була залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків і надання відповідних правовстановлюючих документів на земельну ділянку і оригінали документів із селищної ради, Чугуївського МБТІ та Чугуївської держнотконтори. Але до наступного часу недоліки позовної заяви не усунені і документі до справи не надані.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чугуївська держнотконтора Харківської області про визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом після смерті батька та баби - вважати неподаною та повернути позивачці, що не перешкоджає їй повторно звернутися з цим позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня її ухвалення - апеляції.
Суддя: