Єдиний унікальний номер 341/2300/13-п
Номер провадження 3/341/765/13
17 вересня 2013 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, а саме:
04 серпня 2013 року біля 06 год. 50 хв. в с. Залуква Галицького району керував транспортним засобом марки, Скутер NAVIGATOR EX50QT-В, державний номерний знак відсутній в стані алкогольного сп'яніння і був зупинений працівниками міліції, на пропозицію яких пройти освідчення на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що того ранку він керував скутером, а на передодні ввечері вживав спиртні напої, його зупинили працівники ДАІ та запропонували поїхати на освідчення для встановлення стану сп'яніння в лікарню і він відмовився, про що і написав у поясненні, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 того, винуватість ОСОБА_1 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 556891 від 04 серпня 2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.
Зокрема, пом'якшуючою відповідальність обставиною є те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття та позитивна характеристика з місця проживання.
Враховуючи те, що документів, які засвідчують право керування транспортним засобом - права у ОСОБА_1 не має, клопотання ОСОБА_1, який просив не накладати на нього штраф, оскільки сума штрафу для нього завелика, а постійного місця праці в нього не має та на утриманні троє неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою №101 від 17.09.2013 року виданої Блюдниківською сільською радою, характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду ОСОБА_2 - Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_2