73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
"19" вересня 2013 р. Справа № 12/73-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1
про визнання банкрутом
представники сторін: не викликались
Провадження у справі порушено ухвалою від 14 липня 2010р.
Постановою від 02.09.2010р. суд визнав приватного підприємця фізичну особу ОСОБА_1 (місцезнаходження - АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) банкрутом та відкрив відносно боржника ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Косовського В.С. та зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 23 - 34 Закону, витребувати і прийняти по акту від посадових осіб Боржника всі документи, печатки, штампи, цінності, копію акту надати суду, щомісяця надавати повні звіти про виконання повноважень суду та комітету кредиторів, до 10.01.2011р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
Ухвалою від 07 лютого 2012р. (а.с.85) суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Косовського В.С. про дострокове припинення повноважень, та на підставі особистої заяви (а.с.79) призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мітюка О.П.
Ухвалою від 20.08.2013р. суд припинив повноваження ліквідатора Мітюка О.П. та призначив ліквідатором боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження - АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича (свідоцтво № 709 від 01.04.2013р., АДРЕСА_2) та зобов'язав ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру банкрута у встановленому Законом порядку.
Під час виготовлення тексту ухвал суду від 15.01.13р., 27.02.13р. та 20.08.13р. було допущено технічну описку, а саме в по-батькові боржника вказано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою або відповідною заявою сторін виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
До суду надійшло клопотання від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кошового С.О. про виправлення технічної помилки.
За таких обставин, враховуючи, що виправлення допущених описок не зачіпає суті ухвал суд від 15.01.13р., 27.02.13р. та 20.08.13р., суд виправляє допущену технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити технічну описку, вважати вірним прізвище, ім'я, по-батькові боржника "ОСОБА_1" (місцезнаходження - АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1).
2. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, ліквідатору Кошовому С.О.
Суддя Т.Г. Пінтеліна