17.09.13р. Справа № 904/6850/13
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 20.08.2013р.
У справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезіс", м. Обухів. Київська область
про стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки 283 788 грн. 30 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача (заявника): Штеннікова К.Б., дов. від 21.06.2013р. № 132
від відповідача :не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 20.08.2013р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезіс", м. Обухів, Київська область про стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки 283 788 грн. 30 коп.
Заява обґрунтована винесенням Третейським судом України створеним для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О., рішення (а.с. 6), відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" суму заборгованості в розмірі 283 788 грн. 30 коп.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд, -
20.08.2013р. третейським судом створеним для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. прийнято рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезіс", м. Обухів, Київська область про стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки 283 788 грн. 30 коп.
Вказане рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" оголошено сторонам і набрало законної сили 20.08.2013 року.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про третейські суди", третейський суд - це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.
Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
Ст. 55 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
У зв'язку з не виконанням рішення третейського суду створеного для вирішення конкретного спору від 20.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа.
З рішення третейського суду створеного для вирішення конкретного спору від 20.08.2013р., вбачається, що справа розглянута третейським судом відповідно третейського застереження, викладеного у пункті 10.1 договору поставки №000812 від 02.01.2012 року, укладеного між ТОВ "БаДМ" та ТОВ "Лезіс".
Як вказує Заявник в своїй заяві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезіс" не виконало в добровільному порядку, у встановлений строк, вищевказане рішення третейського суду.
Відповідно до п. 6.2.1. постанови Вищий господарський суд від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.
На день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа, сторонами не надано суду доказів скасування компетентним судом вказаного рішення третейського суду. Справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа, встановлений ст. 56 Закону України "Про третейські суди" - не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою. Доказів визнання недійсною третейської угоди компетентним судом - суду не надано. Доказів не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам статей 16-19 цього Закону - суду не надано. Зазначене рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені законами України. Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які брали участь у справі.
Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа, не вирішуються питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" (п. 2.7. рекомендацій).
Таким чином, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 20.08.2013р. - задовольнити, видати виконавчий документ на виконання зазначеного рішення третейського суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 116, 122-7 - 122-11 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 20.08.2013р. - задовольнити.
Видати наказ на виконання рішення рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 20.08.2013р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезіс", м. Обухів, Київська область про стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки 283 788 грн. 30 коп. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезіс" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13а, код ЄДРПОУ 20596199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2. код ЄДРПОУ 31816235) суму заборгованості в розмірі 283 788 грн. 30 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезіс" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13а, код ЄДРПОУ 20596199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2. код ЄДРПОУ 31816235) 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Видати накази.
Суддя О.В. Ліпинський