Ухвала від 12.09.2013 по справі 2-а-754/184/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2-а-754/184/13 (2а-754/4602/13)

У Х В АЛ А

12 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, т.о. - ДП «Держекоінвест», про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.02.2013 року № 209 про накладення штрафу.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2013 року позовні вимоги задоволено..

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі належить відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 1712 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у зв'язку з тим, що предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке апеляційному оскарженню не підлягає, відповідачу необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі ст. 189 КАС України.

Керуючись ст. ст. 109, 1712, 185, 189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, т.о. - ДП «Держекоінвест», про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петрик І.Й.

Попередній документ
33581157
Наступний документ
33581159
Інформація про рішення:
№ рішення: 33581158
№ справи: 2-а-754/184/13
Дата рішення: 12.09.2013
Дата публікації: 20.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: