про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3332/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Каштан" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Каштан" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, якою просить визнати протиправним та скасувати: податкове повідомлення-рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 03 вересня 2013 року № 0001532202 (форма "В1"), яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ та зобов'язано сплатити податку у розмірі 39050 грн. та штрафні санкції у розмірі 7967,5 грн.; податкове повідомлення-рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 03 вересня 2013 року № 0001522202 (форма "Р"), яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 261119 грн. та штрафні санкції у розмірі 8068 грн.; податкове повідомлення-рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 03 вересня 2013 року № 0001542202 (форма "В4), яким визначено податкове повідомлення-рішення з ПДВ та зобов'язано сплатити податку у розмірі 1250 грн..Судові витрати стягнути з Відповідача.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.
Відповідно до статті 106 частини 4 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивачем було подано до Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву без зазначення дати її підписання.
Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду оригінал позовної заяви та її копію для відповідача із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків..
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Каштан" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Каштан" строк до 27 вересня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків, що вказані в описовій та мотивувальній частинах ухвали.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.Є. Гаврилко