18 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2846/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.
за участю сторін:
сторони - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 419133,34 грн..
Позов мотивовано тим, що за ТОВ "Альфа-Сервіс-Груп" станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 419133,34 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачений податковий борг, який станом на день звернення до суду становить 419133,34 грн., позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.
Позивач, а саме державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ "Альфа-Сервіс-Груп" є юридичною особою з 16.08.2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8) та знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Станційна, Б.1 код 34547407.
Як вбачається з матеріалів справи 12 квітня 2013 року ДПІ у м. Ужгороді проведено виїзну планову перевірку ТОВ «Альфа-Сервіс-Груп» код 34547407 з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011р. по 31.12.2012 р.
За результатами вказаної перевірки був складений акт №1144/22-02/34547407 від 12.04.2013 року (а.с.12-31).
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказаний акт перевірки був отриманий директором товариства особисто про, що свідчить його підпис (а.с.31).
На підставі акту перевірки №1144/22-02/34547407 від 12.04.2013 року податковим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення а саме:
-№0000782202 від 29.04.2013р. яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 379932,00 грн., в т.ч. за основним платежем в розмірі 253288,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 126644,00 грн. (а.с.34),
-№0000772201 від 29.04.2013р. яким відповідачу визначено зобов'язання по збору за спеціальне використання води в розмірі 1274,89 грн. в т.ч. за основним платежем в розмірі 283,26 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 991,63 грн. (а.с.35),
-№0000722201 від 29.04.2013р., яким відповідачу визначено зобов'язання по надходженню від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в розмірі 1092,62 грн. в т.ч. за основним платежем в розмірі 738,15 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 354,54 грн. (а.с.37),
-№0002841702 від 29.04.2013р., яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4 996,88 грн. в т.ч. за основним платежем в розмірі 3997,50 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 999,38 грн. (а.с.38).
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що податкові повідомлення-рішення №0000782202, №0000772201, №0000722201 були направленні відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.32-33).
Податкове повідомлення-рішення №0002841702 було направлене відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане ним 03.06.2013р.(а.с.40).
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у м. Ужгороді з метою погашення заборгованості відповідачу було надіслано податкову вимогу №423 від 05.06.2012 року на суму 42877,53 (а.с. 41).
Вищевказана податкова вимога була отримана головним бухгалтером товариства 12.06.2012р.(а.с.41).
У відповідності до аб.2 п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 129.1.2. ст.. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до п.п. 102.4 ст. 102 Податкового Кодексу України (далі-Кодекс) у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Заборгованість відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6) та картками особових рахунків (а.с.43-45).
Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" (88000, м. Ужгород, вул. Станційна, 1, код 34547407., АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 р/р 26004169310700; р/р 26004169310700; р/р 26004169310700; р/р26002169310702; р/р26004169310700; р/р 26052000000842; р/р 26048169310700, АБ «Укргазбанк», МФО 320478 р/р2600039514; АТ «КомІнвестБанк» МФО 312248, р/р26002016000511; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК» МФО 325365 р/р 2600601325951) в рахунок погашення заборгованості у розмірі 419133,34 грн. (чотириста дев'ятнадцять тисяч сто тридцять три грн. 34 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Луцович