Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3118/13-ц
Провадження № 2/209/1176/13
Номер рядка звіту 26
"11" липня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гнєзділов В.Є. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -
08 червня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості». Ухвалою від 26 червня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, але 11 липня 2013 року представником позивача була надана заява з якої вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» вже зверталися до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з аналогічною позовною заявою.
Рішенням судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 липня 2013 року вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили.
Згідно п.2 ч.2 ст. 122ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо є таке , що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.2ч.2ст.122 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або її отримання.
Суддя В.Є. Гнєзділов