Справа № 209/2144/13-ц
Провадження № 2/209/901/13
"27" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровський РВ у м. Дніпродзержинськ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку з місця проживання, -
Відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернуллась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровський РВ у м. Дніпродзержинськ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку з місця проживання. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 23 жовтня 1999 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до договору дарування серії ВЕР № 770454 від 16.07.2007 р. позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2. В зазначеній квартирі зареєстровані та проживають позивач ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Також в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Шлюбні відносини між сторонами не склалися. Оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки. З червня 2012 р. відповідач припинив проживати з позивачем та їх дітьми за адресою: АДРЕСА_2. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 квітня 2013 р. шлюб між сторонами було розірвано. Нинішнє місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 не відоме. Відповідач не проживає з позивачем сім'єю у квартирі АДРЕСА_2 більше року, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири. Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Зняти з реєстрації місця проживання у Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.
Позивач, ОСОБА_1., в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень позивачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності, згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Дніпровський РВ у м. Дніпродзержинськ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань суду не надав; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень представником третьої особи відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.
Судом досліджені докази по справі:
- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судновому засіданні;
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира або інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками.
Згідно ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення його права іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування і розпорядження майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу
Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, …, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23 жовтня 1999 р. знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до договору дарування серії ВЕР № 770454 від 16.07.2007 р. позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 В зазначеній квартирі зареєстровані та проживають позивач ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Також в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Шлюбні відносини між сторонами не склалися. Оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. З червня 2012 р. відповідач припинив проживати з позивачем та їх дітьми за адресою: АДРЕСА_2. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 квітня 2013 р. шлюб між сторонами було розірвано, але останній так і не знявся з реєстраційного обліку по квартирі. Відповідач не проживає з позивачем сім'єю у квартирі АДРЕСА_2 більше року, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири. Факт не проживання відповідача у спірній квартирі підтверджується Актом про не проживання, № 206, складеним 12 квітня 2013 року техніком - наглядачем дільниці № 2 ТОВ «Крона» та затвердженим начальником дільниці № 2 ТОВ «Крона».
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровський РВ у м. Дніпродзержинськ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку з місця проживання, в зв'язку з тим, що як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_2, разом з нею зареєстровані неповнолітня діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2, не проживає в спірній квартирі з червня 2012 року, тобто більше як шість місяців. Зацікавленості житловим приміщенням в спірній квартирі відповідач не виявляє. Є підстави для визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі. Є підстави для задоволення позову.
Ці обставини мають істотне значення для справи, і не можуть не бути взяті до уваги судом про вирішенні спору по суті.
Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються:
- копією довідки ТОВ «Інфо-Ком» /а.с.6/, згідно якої підтверджується реєстрація відповідача АДРЕСА_2
- копією свідоцтва про одруження /а.с.7/, згідно якого підтверджується реєстрація шлюбу між позивачем та відповідачем;
- копією паспорту позивача /а.с.8/, згідно якого підтверджується особа ОСОБА_1;
- копією висновку /а.с.9/. згідно якого підтверджується притягнення відповідача ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч.1, 173 КУпАП;
- копією витягу /а.с.10/, згідно якого підтверджується реєстрація права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_1;
- копією договору дарування квартири /а.с.11/, згідно якого підтверджується факт прийняття у дарунок ОСОБА_1 квартири за адресою АДРЕСА_2;
- копією особового рахунку /а.с.12/, згідно якого підтверджується, що позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та їх неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у АДРЕСА_2;
- актом про не проживання /а.с.16/, згідно якого підтверджується не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_2 з червня 2012 року;
- копією рішення суду /а.с.17/, згідно якого підтверджується розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем 16 квітня 2013 р.
На підставі ст. 29 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 88, 158 ч.2, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровський РВ у м. Дніпродзержинськ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку з місця проживання - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2
Зобов'язати Дніпровський РВ у м. Дніпродзержинськ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов