Копія
Справа № 388/879/13-ц
16.09.2013 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Степанов С.В.,
при секретарі Буйновська О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства Долинського району Кіровоградської області та Гурівської сільської ради Долинського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів , мотивуючи свої вимоги тим , що вона народилася у шлюбі її батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і була зареєстрована на прізвище свого батька - «ОСОБА_1» . 23.01.2011 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4 та прийняла його прізвище , яке не змінювала . При житті батькові позивачки ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 3521982500:03:00:318 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер за місцем свого постійного проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно : домоволодіння за місцем його реєстрації та земельна ділянка відповідно до зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю . Позивачка посилається на те , що вона як спадкоємець має право на батьківську спадщину , інші спадкоємці відсутні , вона звернулася до Долинської державної нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину померлого спадкодавця , однак зробити цього не змогла через відсутність у батьківських документах вказаного Державного акту на право приватної власності на землю . Всі можливі пошуки належного результату не мали . 24.01.2009 року у місцевій газеті «Долинські новини» було розміщено оголошення позивачки про те , що втрачений Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 3521982500:03:00:318 виданий Гурівською сільською радою на ім»я ОСОБА_2 вважати недійсним . 29.05.2012 року державним нотаріусом Долинської державної контори ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з мотивів відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку . Позивачка зазначає , що вирішення питання визнання права власності на спадщину в даній ситуації можливе лише у судовому порядку , що змушує останню звертатись з позовом до суду .
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просять суд задовольнити .
Представник відповідача - Відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області , в судове засідання не з»явився , до суду надано письмове пояснення , в якому просять розглянути справу на розсуд суду за наявними матеріалами справи , в зв»язку з неможливістю направити представника .
Представник відповідача - Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області , в судове засідання також не з»явився , до суду надано письмову заяву , з якої вбачається , що не заперечують проти позовних вимог , просять справу розглянути без їх участі .
За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи без участі вказаних осіб , що не з»явились .
Вислухавши пояснення позивачки та її представника , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню .
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається , що позивачка дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 позивачка 23.03.2011 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4, та відповідно змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» .
За даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя ОСОБА_2 Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 3521982500:03:00:318 , що підтверджується копією Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Гурівської сільської ради народних депутатів Долинського району Кіровоградської області .
Із довідки Долинської державної нотаріальної контри № 204 від 06.09.2013 року вбачається , що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Долинської державної нотаріальної контори 12 липня 2008 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , заведено спадкову справу № 328 , інших заяв не надходило , свідоцтва про право на спадщину не видавалися .
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом .
Згідно ст. 1261, ст. 1269 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .
Статтею 1218 ЦК України передбачено , що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Вказане кореспондується нормами ст. 1216 ЦК України , відповідно до вимог якої до позивачки перейшли права та обов»язки покійного ОСОБА_2
Положеннями ст. 392 ЦК України передбачено , що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності .
За умовами ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. В даному випадку таким документом є державний акт на право власності на земельну ділянку .
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення . До спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою , на якій вони розміщенні . До спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою , яка необхідна для їх обслуговування , якщо інший її розмір не визначений заповітом .
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка по справі є спадкоємцем за законом , яка прийняла спадщину , що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, та не заявила про відмову від спадкового майна . Також в судовому засіданні встановлено , що спадкодавцеві належала на праві власності земельна ділянка , розташована на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області , згідно Державний акту на право приватної власності на землю серії КР № 3521982500:03:00:318 виданого Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області , який було втрачено , інших спадкоємців , які мають право на вказане спадкове майно не має , а тому заявлений позов підлягає задоволенню .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства Долинського району Кіровоградської області та Гурівської сільської ради Долинського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розташовану на території Гурівської сільради, яка раніше належала на підставі державного акту серії КР № 3521982500:03:00:318 її батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення згідно вимог ст.294, 296 ЦПК України.
Суддя : підпис .
Копія вірна .
Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов