Справа № 456/3955/13-ц
Провадження № 2/456/1598/2013
"04" вересня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бучківської В. Л.
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 26 вересня 2012 року зроблено актовий запис № 462. Після смерті батька, крім нього, інших спадкоємців немає. Після спливу шестимісячного терміну, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, яка 27.11.2012 року зареєструвала спадкову справу № 53810455. Для отримання спадщини ним, в Стрийському МБТІ було отримано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1. У зв'язку з відсутністю всіх правовстановлюючих документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом йому було відмовлено у видачі такого. Вважає, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, вступив у володіння спадковим майном та фактично прийняв спадщину, однак юридично її не оформив.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним та доповнив, що він утримує спірний житловий будинок та прилеглу до нього земельну ділянку в належному стані, оплачує комунальні послуги, а тому просить позов задоволити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задоволити.
Представник відповідача Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області - Войтків І.Б. позов визнав, не заперечив проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.08.1981 року вбачається, що спадкоємцем майна, а саме: житлового будинку в с. Братківці Стрийського району Львівської області, який належав ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2), є його син - ОСОБА_3 /а.с.17/.
З погосподарських книг на будинок АДРЕСА_1 за 1980-2012 р.р. вбачається, що головою господарства є ОСОБА_3 /а.с.34-42/.
З довідки № 245 , виданої Братківською сільською радою Стрийського району Львівської області від 13.06.2013р. вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований в успадкованому ним у 1981 р. житловому будинку АДРЕСА_1 і за даним житловим будинком числиться неприватизована земельна ділянка площею 0,08 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку /а.с.10/.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 26.09.2012 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років /а.с.7/.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1.
З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27.11.2012 року вбачається, що 27.11.2012 року Стрийським районним приватним нотаріусом ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заведено спадкову справу за № 53810455 /а.с.8/.
Як вбачається з копії технічного паспорта, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20.05.2013 р., такий видано на ім'я ОСОБА_1 /а.с.11-12/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Позивач, що вбачається з його пояснень в судовому засіданні, був сином спадкодавця, фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки з часу смерті спадкодавця доглядає за спадковим майном, підтримує його в належному стані, користується будинковолодінням, сплачує всі необхідні платежі за будівлі і землю, вказане свідчить про факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3.
Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_3 при житті набув, або володів житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.
З огляду на те, що покійний ОСОБА_3 при житті не склав заповіт, позивач фактично прийняв спадщину після його смерті і є його єдиним спадкоємцем, відповідач позовні вимоги визнав, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за останнім права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 49,3 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В. Л. Бучківська