"06" грудня 2006 р.
Справа № 24/36-06-2296
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОФ ГРОУ», м. Київ
До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт», Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник.
про стягнення 356 358,65грн.
За зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт», Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОФ ГРОУ», м. Київ
Про стягнення 168 060,25грн.
Головуючий суддя Оборотова О.Ю.
Судді Грабован Л.І.
Лепеха Г.А.
За участю представників:
Від позивача: Кузнєцова Т.О. за довіреністю від 14.03.2006р.
Від відповідача: Лук'ян С.Г. за довіреністю від 15.03.2006р.
Ухвалою господарського суду від 10.05.2006р. строк розгляду справи було продовжено на один місяць, до 10.06.2006р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “КОФ ГРОУ», м. Київ звернулось до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» про стягнення 356 358,65грн.
Ухвалою господарського суду одеської області від 23.05.2006р. прийнято для спільного розгляду зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОФ ГРОУ» про стягнення 168 060,25грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2006р. згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справу №24-36-06-2296 передано для колегіального розгляду, у наступному складі: головуючий суддя -Оборотова О.Ю., судді -Грабован Л.І., Лепеха Г.А.
09.06.2006р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» звернулось до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2006р. строк розгляду справи було продовжено на один місяць, до 10.07.2006р.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 30.06.2006р. провадження у справі №24/36-06-2296 зупинено, призначено почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2006р. провадження у справі було поновлено.
05.10.2006р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» звернулось до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів.
Господарський суд Одеської області відмовляє у задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» про призначення технічної експертизи документів у зв'язку з тим, що клопотання нормативно не обґрунтоване.
У засіданні суду від 06.12.2006р. представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» звернувся до суду з заявою, якою просить суд прийняти відмову від позовних вимог по зустрічному позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОФ ГРОУ» про стягнення 168 060,25 грн. та припинити провадження по справі.
06.12.2006р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю “КОФ ГРОУ» звернувся до суду з клопотанням про відмову від позову в частині суми боргу у розмірі 56 731, 46 грн. і штрафних санкцій у розмірі 108 347, 45 грн. в зв'язку з укладанням мирової угоди між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОФ ГРОУ». Заяви сторін про відмову від позовних вимог в частині відповідно за первісним та зустрічним позовом судом приймаються судом приймаються оскільки не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Представники сторін у засіданні суду від 06.12.2006р. надали до суду заяву за вхідним № 27729 від 06.12.2006р. про затвердження мирової угоди з додатком мирової угодою від 04.12.2006р.
П.1 мирової угоди передбачає, що дана угода укладається між сторонами з метою врегулювання спору (справа № 24\36-06-2296), слухання якого проводиться господарським судом Одеської області за позовом ТОВ «КОФ ГРОУ»до СГ ТОВ “Ірен-Агронатурпродукт» про стягнення боргу у розмірі 356 358,65 гривень і за зустрічним позовом С\Г ТОВ “Ірен-Агронатурпродукт» до ТОВ «КОФ ГРОУ»про стягнення боргу у розмірі 168 060,25 грн.
Згідно п. 2 мирової угоди Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» зобов'язується погасити заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОФ ГРОУ»в сумі 191 279,74 грн., що є основним боргом за поставку розсади томатів відповідно договору № 17 від 25.02.2005р.
Відповідно до п. 3 погашення боргу, вказаного у п.2 мирової угоди, проводиться шляхом перерахування коштів з рахунку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФ ГРОУ», згідно нижчевказаного графіку:
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.02.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.03.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.04.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.05.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.06.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.07.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.08.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.09.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.10.2007р.;
- платіж у розмірі 19 127,97 грн. -до 15.11.2007р.
Представники сторін домовились, що з моменту виконання умов п.2 мирової угоди, вони не матимуть жодних претензій майнового чи будь-якого іншого характеру одна до одної (п. 6 мирової угоди).
Також представники сторін домовились про те, що судові витрати, понесені кожної зі сторін, є витратами тій сторони, яка їх понесла та не компенсуються одна одної (п. 7 мирової угоди).
У випадку порушення Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» строків погашення боргу, вказаного в п.3 мирової Угоди, більш ніж на п'ять банківських днів, у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФ ГРОУ»виникає право на примусове стягнення всього боргу, який залишився на день прострочення оплати (п.8 мирової угоди).
Враховуючи те, що положення мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків щодо предмета позову не суперечать чинному законодавству, вона підлягає затвердженню.
В зв'язку з цим представники сторін просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі № 24/36-06-2296.
Приймаючи до уваги, прийняття судом відмов від позовів та затвердження мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 22, ст. 78, п.4,7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти відмову від зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФ ГРОУ»про стягнення 168 060, 25 грн.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФ ГРОУ»від суми боргу у розмірі 56 731, 46 грн. і штрафних санкцій у розмірі 108 347, 45 грн.
3. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОФ ГРОУ»та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Ірен-Агронатурпродукт» від 04.12.2006р. у справі № 24/36-06-2296
4. Провадження у справі припинити.
Суддя Оборотова О.Ю.