"24" листопада 2006 р.
Справа № 25/83-06-1784
За позовом: Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області
до відповідачів: 1. Громадської організації “Авангард-2», Одеська область, Овідіопольський район
2. ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області
про визнання права власності на будівельні матеріали
Суддя: Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: 1. Громадської організації “Авангард-2» -Науменко А.В., за довіреністю
2. ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області -Кругленко Т.В., довіреність №4/10 від 10.01.05 р.
В судовому засіданні 24.11.06 р. приймали участь представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: 1. Громадської організації “Авангард-2» -Науменко А.В., за довіреністю
2. ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області -Кругленко Т.В., довіреність №4/10 від 10.01.05 р.
Суть спору: Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області звернулось до суду з позовною заявою до Громадської організації “Авангард-2» та ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про визнання права власності на будівельні матеріали.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.06р. порушено провадження у справі №25/83-06-1784 за позовом Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області до Громадської організації “Авангард-2», ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про визнання права власності на будівельні матеріали.
Ухвалою від 15.03.06 р. провадження по справі №25/83-06-1784 було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України у зв'язку із неможливістю розгляду даної справи до вирішення по суті господарським судом Одеської області взаємопов'язаної з нею справи № 29/76-06-2141А за позовом Громадської організації “Авангард-2» до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання нечинним рішення.
26.04.06 р. господарським судом Одеської області прийнято постанову по справі № 29/76-06-2141А, згідно якої позов задоволено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.06 р. постанову господарського суду Одеської області від 26.04.06 р. залишено без змін.
Ухвалою від 11.10.06 р. провадження у справі №25/83-06-1784 було поновлено, з огляду на усунення обставин, а саме набрання законної сили постанови господарського суду Одеської області від 26.04.06 р. у взаємопов'язаній справі №29/76-06-2141А, у зв'язку з чим справу призначено до розгляду на 18.10.06 р. о 15:20.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд ухвалою про поновлення провадження у справі від 11.10.2006 р., ухвалами про відкладення розгляду справи від 18.10.2006р., 25.10.06 р. та 13.11.06 р. зобов'язав позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; обґрунтування заявлених позовних вимог; докази прийняття на баланс не зданих в експлуатацію двох садових будинків на земельних ділянках №350 та №351; докази, що підтверджують віднесення будівельних матеріалів розташованих на земельних ділянках №350 та №351 до комунальної власності; експертний висновок щодо технічного стану та вартості безхазяйного майна; докази, що підтверджують взяття на облік майна органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно за заявою органу місцевого самоврядування; докази подання оголошення у друкованих засобах масової інформації стосовно безхазяйного майна.
Однак, позивач не виконав вимоги суду, без поважних причин не з'явився у судові засідання 18.10.06 р., 25.10.06 р. та 13.11.06 р. та не подав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, що перешкоджає розгляду даної справи по суті та є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали.
Враховуючи наведене, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -
1. Залишити позов без розгляду.
Суддя Малярчук І.А.