про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду
"18" вересня 2013 р. Справа № 915/1645/13
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області
Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,
в особі Кримської республіканської дирекції,
95000, вул. Набережна, 32, м. Сімферополь,
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т",
54001, вул. Шевченка, 37, м. Миколаїв,
в порядку, визначеному ст. 10-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Стайл-Т" у порядку, визначеному ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), з посиланням на те, що боржник не задовольнив грошові вимоги кредитора в сумі 9990000 грн. у строк більше трьох місяців з дати відкриття виконавчих проваджень через відсутність майна, на яке може бути звернуто стягнення, у зв'язку з чим державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду, проте наявні недоліки, які належить виправити до проведення підготовчого засідання.
Так, частиною 2 ст. 11 Закону визначені документи, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).
Так, у тексті заяви Банк зазначає, що в забезпечення виконання зобов'язань боржника за генеральним кредитним договором від 21.12.2007 р. №010/01-02/07-106 між Банком та ТОВ "Стайл-Т" укладено договір застави майнових прав від 21.12.2007 р. № 010/0102/07-106/1, за яким боржник передав Банку майнові права за контрактом від 03.02.2007 р. №237/2007, укладеним між боржником та ТОВ "Універсал-Трейдінг", за яким останнє зобов'язано поставити боржнику лінію виробництва напівфабрикатів вартістю 18147600 грн. Проте, як зазначає Банк, дані умови договору ТОВ "Універсал-Трейдінг" невиконані, тому заставне майно відсутнє, а кредиторські вимоги в сумі 9990000 грн. є безспірними.
Доводи Банку, що він не є забезпеченим кредитором не підтверджені документами, які можуть бути належними та допустимими доказами у справі в розумінні ст.34 Господарського процесуального кодексу України.
Так, із доданого до заяви листа заступника директора з питань безпеки та правового захисту Банку до Начальника ММУ УМВС України в Миколаївській області випливає, що в рамках генерального кредитного договору укладені кредитні договори №010/01-02/07-107, №010/01-02/07-108, №010/01-02/07109 на забезпечення яких Банку передано наступне майно: ковбасний цех, розташований у м. Миколаїв, вул. Чкалова, 50/1; магазин, розташований у м. Миколаїв, вул. Рюміна, 15/2; жилий двоповерховий будинок, розташований у м. Миколаїв, вул. Громадянська, 26; обладнання для виробництва ковбаси.
Заявником не додано до заяви вказаних вище кредитних договорів та договорів застави на забезпечення їх виконання, а також не подано даних чи скористався Банк своїм правом щодо звернення стягнення на заставлене майно.
Крім того, в доданих до заяви документах наявний договір застави майнових прав від 21.12.2007 р., згідно розділу 4 якого з метою звернення стягнення на предмет застави між сторонами додатково укладається договір про уступку вимоги з відкладальною умовою, який набуває чинності у випадку звернення стягнення на предмет застави. Даний договір Банком теж не додано.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення питання щодо порушення справи про банкрутство ТОВ "Стайл-Т".
Всупереч вимогам частини 6 статті 11 Закону щодо документів, які додаються до заяви кредитора, останнім не надано суду відомостів (розрахунку) про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, оскільки до складу безспірних вимог кредитора не включаються неустойка (штраф, пеня), тобто розгорнутого розрахунку заборгованості в сумі 9990000 грн., з обов'язковим визначенням складової даної суми, періодів нарахування відсотків згідно договору, окремо розміру неустойки (штрафу, пені), якщо такі нарахування входять до складу цієї суми.
Керуючись ч. 1 ст. 12, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Пiдготовче засiдання призначити на 02.10.2013 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 910.
3. Зобов'язати сторони подати суду:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" - розгорнутий розрахунок заборгованості в сумі 9990000 грн., з обов'язковим визначенням складової даної суми, періодів нарахування відсотків згідно договору, окремо розміру неустойки (штрафу, пені), якщо такі нарахування входять до складу цієї суми; генеральний кредитний №010/01-02/07-106 та укладені в рамках цього договору кредитні договори №010/01-02/07-107 та №№010/01-02/07-108, 010/01-02/07109; договори застави, за якими Банку передано наступне майно: ковбасний цех, розташований у м. Миколаїв, вул. Чкалова, 50/1; магазин, розташований у м. Миколаїв, вул. Рюміна, 15/2; жилий двуповерховий будинок, розташований у м. Миколаїв, вул. Громадянська, 26; обладнання для виробництва ковбаси; договір про уступку вимоги з відкладальною умовою згідно розділу 4 договору застави майнових прав від 21.12.2007 р.; витяг з Державного реєстру речових прав на рухоме та нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т" відповідного майна станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т" - відзив по суті заяви про порушення справи про банкрутство з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заяви; дані щодо включення товариства до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство; документи, які підтверджують право власності на рухоме майно, визначене додатком №1 до контракту від 03.12.2007 р. №237/2007, укладеному з ТОВ "УНИВЕРСАЛ ТРЕЙДИНГ";
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича (ліцензія АВ499228 від 24.02.10, вул. Паркова, буд. 10, кв. 62, м. Іллічівськ, Одеська область), визначеного Автоматизованою системою визначення арбітражних керуючих згідно довідки від 18.09.2013 р., подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом".
5. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", Товариству з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т", арбітражному керуючому Іванову Владиславу Михайловичу (вул. Паркова, буд. 10, кв. 62, м. Іллічівськ, Одеська область), Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції (54001, вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв); державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв).
Суддя Ю.М. Коваль