"18" грудня 2006 р. Справа № 16/491/06
м. Миколаїв
за позовом: Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком», 01000, м. Київ -30, б-р Шевченко,18 в особі Миколаївської філії ВАТ « Укртелеком», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Електро-Миколаїв», 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 322
про стягнення заборгованості у сумі 743,40 грн.
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Марченко М.О. довіреність від 04.10.2006р.
Від відповідача: повноважний представник не з'явився.
В засіданні приймає участь:
ВАТ “Укртелеком» в особі Миколаївської філії (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Електро-Миколаїв» (далі - відповідач) 743,40 грн., з яких: 713,07 -основний борг за надані на підставі договору № 768/07 від 30.11.2005р. про надання послуг електрозв'язку; 30,33 грн. -пеня за несвоєчасну оплату.
Про час і місце судового засідання представник відповідача повідомлений належним чином: ухвали господарського суду надіслані за адресами, зазначеними в витягах з ЄДРПОУ і позовній заяві.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.
За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
30 листопада 2005р. між сторонами укладено договір № 768/07, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, а відповідач - споживати послуги та проводити розрахунки за фактично отриманні послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 Договору). В разі несплати коштів у встановлений термін, сторони встановили відповідальність споживача у вигляді пені.
Факт надання послуг зв'язку позивачем та наявність у відповідача боргу в сумі 713,07 грн. підтверджені витягами, роздруківками і рахунками, що виставлялися відповідачеві за період з лютого 2006р. по травень 2006р.
Несплатою 713,07 грн. відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. 526 УК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися вчасно і належним чином.
За порушення відповідачем строків оплати позивач правомірно заявляє вимогу про стягнення пені у сумі 30,33 грн.
Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на договорі сторін і нормах чинного законодавства, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 -85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Електро-Миколаїв» (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 322, код ЄДРПОУ 33437181) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Миколаївської філії (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27; код ЄДРПОУ 22437619) 713,07 грн. - основний борг; 30,33 -пеня; 102 грн. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 118 грн. на погашення витрат з оплати інформаційно -технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.Д.Фролов