11.09.2013
Справа №406/6674/13-к
Провадження №1-кп/406/328/13
11 вересня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Чаргазії К.Г.
за участю прокурора Ларіної Є.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську кримінальне провадження №12013030170002400 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алчевська Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:
13 червня 2013 року ОСОБА_1, знаходячись у районі автовокзалу м.Перевальська Луганської області, за торгівельними ларьками знайшов кастет, який, згідно висновку криміналістичної експертизи холодної зброї, є контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленим за типом кастетів саморобним способом, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи, що цей кастет є холодною зброєю, і його носіння без передбаченого законом дозволу тягне за собою кримінальну відповідальність, стал постійно носити його при собі з метою самозахисту.
27 червня 2013 року, о 12 годині, біля будинку №45 по вулиці Ленінградській у м.Алчевську Луганської області, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст.178 КУпАП та проведено його особистий огляд, під час якого у правій кишені спортивних штанів у нього цей кастет був виявлений та вилучений робітниками міліції.
3 липня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м.Алчевська Луганської області Ларіною Є.В. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468-470, 472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Ларіна Є.В. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.263 ч.2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України: при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України: угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.263 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Долю процесуальних витрат суд вирішує на підставі ст.118-124 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,373,374,394,472,474,475 КПК України, суд,-
Угоду про визнання винуватості, укладену 3 липня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратири м.Алчевська Луганської області Ларіною Є.В., затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст.263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1/один/ рік.
У відповідності зі ст.76 п.п.3,4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Процесуальні витрати по справі за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї у розмірі 293грн.40коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за експертні послуги.
Речовий доказ по справі: кастет, який знаходиться в дозвільній системі Алчевського МВ ГУМВС, - здати в дозвільну систему УМВС в Луганській області для прийняття рішення у відповідності з Інструкцією.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О.В.Лук'янова