Справа № 252/5957/13-ц
№ 2/252/1342/13-ц
13 вересня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Федько Г.М., при секретарі Мотрич В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з травня 2012 року. Відновляти їх знову не бажає, оскільки подальше спільне проживання та примирення є неможливим.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 02 листопада 1984 року Новобогородицькою с/радою, Петропавлівського району, Воронезької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 11.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2012 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем д. Перепудово Юхновського району Калужської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Новобогородицького Петропавлівського району Воронезької області, зареєстрований 02 листопада 1984 року Новобогородицькою с/радою, Петропавлівського району, Воронезької області, актовий запис № 11, розірвати.
Прізвище дружині після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Г.М. Федько