Рішення від 16.09.2013 по справі 422/4796/13-ц

Справа № 422/4796/13-ц

Провадження по справі № 2/422/996/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Майоровій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з 28 жовтня 2008 року, та в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася малолітня дитина - донька, ОСОБА_3.

З 2010 року шлюбні відносини між сторони припинилися, у зв'язку з різними характерами та поглядами на життя, внаслідок чого в них постійно виникали сварки та скандали.

Оскільки примирення з відповідачем не можливе, майнового спору сторони не мають, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та визначити подальше проживання доньки разом з нею.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 28 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_1», перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2008 року /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 17 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають малолітню дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені у 2010 році, спільного господарства вони не ведуть, втратили один до одного відчуття любові та поваги, на примирення не згодні, що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки при реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 позивач змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», вимоги про зміну прізвища перед судом позивач не ставила, суд вважає за необхідне залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Так як між сторонами спору про подальше місце проживання малолітньої дитини -доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає, суд вважає за необхідне подальше місце проживання дитини визначити з матір'ю.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Срібне Срібнянського району Чернігівської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Данилівка Біловодського району Луганської області, дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_1», за актовим записом № 29.

Після розірвання шлюбу залишити дружині шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Місце мешкання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: О.П.Хісматуліна

Попередній документ
33505921
Наступний документ
33505923
Інформація про рішення:
№ рішення: 33505922
№ справи: 422/4796/13-ц
Дата рішення: 16.09.2013
Дата публікації: 23.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перевальський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу