Справа №3-2553/12
Категорія 422
3/604/1486/12
12.09.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н. А.
секретар судового засідання Громико І.С.
з участю представника ВДВС Петрусь С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі про адмінстративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 352 МК України (в ред. 2002р.) ,-
На адресу Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі про адмінстративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 352 МК України (в ред. 2002р.). Просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме на стягнення еквівалентної вартості товару, оскільки згідно довідки Богунського районного суду м. Житомира майно Житомирською митницею не вилучалося, що унеможливлює виконання рішення про конфіскацію майна.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор, представник митниці, ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до постанови суду від 22.06.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 352 МК України (в ред. 2002р.) та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару "водно-дисперсійний клей з добавкою вінілацетату", загальною вагою 16773,60 кг..
Відповідно до заяви начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ та пояснень представника ВДВС у них на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови суду №3-2553/12 постановленої Богунським районним судом м. Житомира 22.06.2012 року про конфіскацію товару "водно-дисперсійний клей з добавкою вінілацетату", загальною вагою 16773,60 кг..
Згідно довідки Богунського районного суду м. Житомира вказане майно Житомирською митницею не вилучалося, що унеможливлює виконання рішення про конфіскацію майна. Однак відповідних документів, які б підтверджували обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суду не надано. В матеріалах виконавчого провадження відсутні дані щодо перевірки майнового стану ОСОБА_2. А тому, суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ВДВС приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі про адмінстративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 352 МК України (в ред. 2002р.).
Керуючись ст. 541 Митного кодексу України (в ред. 2012р.), ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
Відмовити начальнику Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі про адмінстративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 352 МК України (в ред. 2002р.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак