28.08.2013
(Заочне)
№ 271/4429/13-ц
№ 2/271/1987/13
28 серпня 2013 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
при секретарі Рябцеві О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
06 серпня 2013 року позивачка звернулася до суду з, уточненим під час судового розгляду справи, позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є онукою ОСОБА_2 Після смерті діда, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на житло від 25.06.2005 року № 1375, зареєстрованого в КП «БТІ м. Макіївки» 05.07.2005 року. При житті ОСОБА_2 був залишений заповіт, згідно якого все належне йому майно він заповідає позивачці. До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона не зверталась, оскільки на протязі двох останніх років знаходилась в Ростовській області РФ, де мешкає її тітка, яка тяжко хворіла та потребувала постійного піклування та вона не мала можливості приїхати до України. Просила поновити їй строк для прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Представник відповідачів до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин і відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 18.04.2011 року (а.с. 6)
Згідно заповіту від 13.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все належне йому майно (а.с. 9).
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на протязі двох останніх років знаходилась в Ростовській області РФ, де мешкає її тітка, яка тяжко хворіла та потребувала постійного піклування та вказані обставини перешкоджали позивачці приїхати до України
Відповідно до принципів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до Четвертої Макіївської держаної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) не зверталася, але бажає прийняти спадщину, відсутня її письмова заява про відмову в прийнятті спадщини. Інші спадкоємці за законом з приводу отримання спадщини у встановленому законом порядку не зверталися, що підтверджується довідкою Четвертої макіївської нотаріальної контори № 888/01-16 від 22.08.2013 року.
Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Позивач не вимагають компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 130, 174, 212 - 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1268 - 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, визначивши їй додатковий строк - два місяця (з дня набрання чинності рішення суду) для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: