Справа № 738/1845/13-к
№ провадження 1-кп/738/92/2013
17 вересня 2013 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,
прокурора Голован О.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
законного представника потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260170000398 від 11 серпня 2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Припять Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
02 вересня 2013 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260170000398 від 08 серпня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08 серпня 2013 року близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по АДРЕСА_1, під час розмови з малолітнім пасинком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, взяв обома руками малолітнього ОСОБА_1 за шию, підняв над землею на відстань близько 30 см., після чого відпустив, внаслідок чого ОСОБА_1 були заподіяні легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні під час судового розгляду законний представник потерпілого ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 відмовились від обвинувачення, заявили клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки на даний час не мають до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального чи морального характеру, про що надали письмові заяви.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
В розумінні положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За приписами ст. 59, 44 КПК України законний представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику. При цьому чинним КПК України не встановлено заборони для законного представника потерпілого відмовитись у підтриманні приватного обвинувачення, також нормами КПК України не передбачено, що така процесуальна дія як відмова від підтримання приватного обвинувачення може здійснюватись безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України має форму приватного обвинувачення, малолітній потерпілий ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 відмовились від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260170000398 від 11 серпня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого та законного представника потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О. Я. Парфененко