Справа № 390/2066/13-к/
Провадження № 1-кп/390/172/13
про призначення судового розгляду
"16" вересня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Сімбаби В.В.,
за участю прокурора - Дерев»янко Я.В.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
законного представника н/л обвинуваченого - ОСОБА_2,
представника служби у справах дітей - Пшиченко І.Ю.,
обвинуваченого - н/л ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013120170001311 стосовно
н/л ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Знам»янка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня ІІ курсу Знам"янського професійного ліцею № 3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
27.08.2013 року з прокуратури Кіровоградського району до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно н/л ОСОБА_4, якому оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 28.08.2013 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Захисник н/л обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1. законний представник н/л обвинуваченого -ОСОБА_2, представник служби у справах дітей - Пшиченко І.Ю. та обвинувачений н/л ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з»явився, в заяві, яка надійшла до суду, просив слухати справу у його відсутності, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався. Клопотань про застосування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для його застосування.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-316, 488, 489, 496 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно н/л ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на 16 вересня 2013 року о 16 год. 30 хв.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого н/л ОСОБА_4, захисника н/л обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1, законного представника н/л обвинуваченого - ОСОБА_2, представників служби у справах дітей Кіровоградської РДА та кримінальної міліції у справах дітей Кіровоградського РВ УМВС України в області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя