09.09.2013
ЄУН 389/2127/13-ц
провадження №2/389/575/13
9 вересня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.
при секретарі Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, у якій просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини що відкрилася унаслідок смерті її батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, помер її батько ОСОБА_3 . За життя йому на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1. У день смерті останнього, відкрилася спадщина на вказане вище майно. Проте, вона, являючись спадкоємцем першої черги, до нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки будучи необізнаною у чинному законодавстві, не знала про встановлений порядок прийняття спадщини. Вказала що інші спадкоємці відсутні, заповіту на підтвердження свого волевиявлення щодо розпорядження майном батько не залишив.
За викладених обставин просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач у судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява останньої, де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області також до суду не з'явився, але у справі знаходяться лист сільського голови, щодо визнання позовних вимог ОСОБА_1 та прохання розглядати справу за відсутності їх представника.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно копій свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с.8, 9) остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3. При цьому, батьком позивача зазначений ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, про що у Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 9.
Наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 22 лютого 1990 року за №918 (а.с.12), свідчить про те що ОСОБА_3 за життя на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1
У день смерті ОСОБА_3 на належне останньому майно відкрилася спадщина і, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, мала звернутися у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не зробила цього, акцентуючи на необізнаності у чинному законодавстві.
Довідка Богданівської сільської ради (а.с.10), свідчить про те що ОСОБА_3 на день смерті проживав один у будинку АДРЕСА_1 Заповіт на випадок смерті у сільській раді від імені померлого не посвідчувався.
Роз'яснення приватного нотаріуса Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 свідчить про те, що позивачу відмовлено у прийняття заяви про прийняття спадщини що відкрилася унаслідок смерті її батька, оскільки на момент відкриття спадщини вона зі спадкодавцем не проживала, заяву про прийняття спадщини до нотконтори подала із пропуском встановленого законом строку (а.с.15).
Згідно витягу зі Спадкового реєстру, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 та про видачу свідоцтва, ніхто не звертався і спадкова справа не заводилася.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття.
Враховуючи вищевикладене те, що відповідач позов визнав і дане визнання не порушує прав будь-кого, строк на прийняття спадщини позивачем, що являється донькою померлого порушений з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1120, 1222, 1261, 1270, ч. З ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 31, ч.2 ст. 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на три місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська