Справа 107/3589/13-ц
Провадження 2/107/1401/13
26 липня 2013 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керченської міської ради про визнання права власності на квартиру по праву спадкування за законом,
встановив:
У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з|із| позовом до Керченської міської ради ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру по праву спадкування за законом. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.10.2006 року. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у оформленні її спадкових прав, посилаючись на те, що спадкодавець не зареєструвала своє право власності у Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Після смерті матері зареєструвати її право власності неможливо. Позивач змушена звернутися до суду в порядку позовного провадження. На підставі ст.ст. 16,1218,1219,1299,1268 ЦК України просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, позов підтримала та просила суд його задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача Керченської міської ради у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просив суд розглянути справу у відсутність представника.
Вислухавши пояснення представника позивача, |позовниці,позивачки|дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено|установлений|, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.7).
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 жовтня 2006 року, яку вона отримала після смерті ОСОБА_6 (а.с.8).
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Із заявою по прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернулася її дочка ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги, до Першої Керченської державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа № 929 за 2011 рік.
Листом від 07.01.2013 року нотаріус Першої Керченської державної нотаріальної контори повідомив спадкоємця про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 не виявляється можливим, у зв'язку з тим, що право власності на вищезазначене майно не зареєстровано під час життя спадкодавця та запропонував звернутися до суду (а.с.16).
4 червня 2013 року державний нотаріус Першої Керченської державної нотаріальної контори АР Крим відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру по тій самій підставі, про що ухвалив постанову. У постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріус зазначив, що відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Спадкодавець ОСОБА_4 за життя не зареєструвала своє право власності на квартиру.
В пункті 23 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, виник спір|спір|, позивачка|позовниця,позивачка| не може отримати|одержувати| свідоцтво|свідчення,посвідку| про право на спадщину|спадщину| за законом на квартиру.
За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті спадкодавця.
Спадкодавець ОСОБА_4 державну реєстрацію спадкового майна не встигла здійснити у зв'язку зі смертю.
Право на спадкове майно виникло у її спадкоємця, який прийняв спадщину відповідно до вимог закону. Відсутність державної реєстрації майна не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Але відсутність державної реєстрації майна за ОСОБА_4 перешкоджає позивачці в оформленні права на спадщину відповідно до положень ч. 1 ст.1297 ЦК України, яким передбачається, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно|згідно з| Протоколу № 1 ст. 1 Європейської конвенції по захисту прав і основних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як на користь суспільства|товариства| і на умовах, передбачених законом або загальними|спільними| принципами міжнародного права.
Термін «власність», як це передбачено приведеною нормою міжнародного права, може означати або існуючу власність (Постанова Європейського Суду від 23 листопада 1983 р. у справі Ван Дер Мусселе проти|супроти| Бельгії) або претензії, щодо|відносно| яких заявник може довести, що принаймні має законні підстави отримати можливість використовувати своє право власності (Постанова Європейського Суду від 09 лютого 1991 року у справі Пайн Волі Девелоултментс та інші проти|супроти| Ірландії).
Суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на квартиру по праву спадкування за законом, чим захистити її права як спадкоємця..
На підставі висловленого та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіт М.В.