Справа № 357/7600/13-ц
2-н/357/1848/13
"31" липня 2013 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. , розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал" про повернення заяви про видачу судового наказу;
Заявник Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал" у травні місяці 2013р. надав заяву до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 в сумі 1852,68 грн. та судового збору - 114,70грн.
В липні 2013р. від заявника надійшла заява про повернення вищезазначеної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 100 ч.1 п.2 ЦПК України,-
Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 в сумі 1852,68 грн. та судового збору - 114,70 грн. - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г. О. Подрєзова