Ухвала від 17.09.2013 по справі 416/2165/13-к

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/2165/13-к

Провадження № 1-кп/416/167/13

УХВАЛА

17.09.2013 Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Заботіна В.В.

при секретарі Донецькій А.Ю.

за участю прокурора Постолянюка Б.Ю.,

розглянув у залі суду в м.Лутугине питання щодо усунення описки у кримінальному провадженні № 12013030470001281 відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білоріченський, Лутугиського району, Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лутугинського районного суду Луганської області від 06 серпня 2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, та згідно ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням в 1 рік.

В вступній частині вказаного вироку допущена описка, а саме не вірно зазначено місце мешкання засудженого ОСОБА_1, замість «мешкаючого в АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2», що є опискою.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 4 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Відповідно до копії паспорту засудженого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.19)

За таких обставин, заслухавши прокурора, який вважав, що описки є очевидними і підлягають усуненню, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущених описок, оскільки це не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, п. 4 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд -

УХВАЛИВ:

Усунути описку, допущену у вироку Лутугинського районного суду Луганської області від 06 серпня 2013 року, а саме: в вступній частині вказаного вироку місцем мешкання засудженого ОСОБА_1 вважати правильним «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області протягом 7 днів через Лутугинський районний суд луганської області, засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
33505515
Наступний документ
33505517
Інформація про рішення:
№ рішення: 33505516
№ справи: 416/2165/13-к
Дата рішення: 17.09.2013
Дата публікації: 18.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лутугинський районний суд Луганської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей