№ справи 361/4985/13-ц
№ провадження 2-п/361/68/13
16.09.2013
16 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
28 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 12 серпня 2013 року по вказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково.
Зазначає, що не з'явився у судове засідання з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи. Також зазначив, що при прийнятті рішення судом не враховано, що на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери. Тому просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги про перегляд заочного рішення, надавши пояснення аналогічні змісту заяви.
Представник позивача заперечував проти перегляду заочного рішення суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З розписки, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причин неявки не повідомив, тому суд вважає, що він не з'явився у судове засідання та не повідомив причин неявки без поважних причин.
Також відповідачем не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, враховуючи, що судом стягнуто на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини доходу, а не 1/4 - як просила позивач.
З огляду на наведене суд вважає, що відсутні, передбачені ст. 232 ЦПК України підстави для перегляду заочного рішення, а тому відмовляє в задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.
Суддя: Шинкар А.О.