Справа № 351/2274/13-к
Номер провадження №1-кс/351/162/13
09 вересня 2013 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. за участі:
секретаря- Плахіна М.З.
прокурора- Фільварок Н.І.
слідчого - Чорнокози В.О.
підозрюваного - ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС майора міліції Чорнокози В.О., погодженого з старшим прокурором прокуратури Снятинського району Фільварок Н.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоне Гомельської області республіки Білорусія, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Слідчий СВ Снятинського РВ УМВС майор міліції Чорнокоза В.О. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - особисте зобов'язання, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, не має постійного місця роботи, є жителем іншої області, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 12013090230000485 від 22.08.2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.
Клопотання надійшло до суду 09 вересня 2013 року.
Строк досудового розслідування не закінчився.
Підозрюваний ОСОБА_1 прибув самостійно на підставі судового виклику від 09.09.2013 року.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка підозрюваного ОСОБА_1
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурор довів:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення:
Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваного, згідно матеріалів подання є те, що весною 2013 року ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на земельній ділянці свого господарства, що в смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області посіяв насіння конопель, маючи намір отримати з них рослини конопель для подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу. Після дозрівання рослин конопель, дозрілі рослини конопель зірвав, висушив, подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс та зберігав його в своєму господарстві, що в АДРЕСА_2, для власного вживання, без мети збуту.
22 серпня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння, взяв з собою незаконно виготовлений ним наркотичний засіб - канабіс і від місця свого проживання поїхав в с. Завалля Снятинського району, а звідти в м. Снятин, тобто незаконно перевозив наркотичний засіб, без мети збуту.
Того ж дня, приблизно в 11 годині 30 хвилин в м. Снятин по вул. Шевченка, неподалік від продуктового магазину «Ларочка», працівниками міліції в ході проведення перевірки оперативної інформації, був затриманий ОСОБА_1, в якого працівники міліції під час проведення особистого огляду виявили в лівій кишені джинсових штанів, речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, вагою 7,25 грама, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту.
22 серпня 2013 року близько 14 годин 50 хвилин, ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Снятинського РВ УМВС речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, вагою 2,47 грама, тобто ОСОБА_1 незаконно виготовив, перевозив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною вагою 9,72 грама.
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ймовірність переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.
3) необхідність застосування до підозрюваного особистого обов'язку з'являтися до визначеної службової особи з встановленою періодичністю; повідомляти слідчого/ прокурора / суд про зміну місця проживання.
4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання протягом досудового розслідування - строком на 60 днів.
Судом оцінено в сукупності такі обставини:
1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, а саме позбавлення волі строком до 3 років.
2) особу підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоне Гомельської області республіки Білорусія, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, не судимого
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обґрунтовується наступними підставами: ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце підстави для застосування такого запобіжного заходу - особисте зобов'язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнення можливості переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, на строк до 08.11.2013 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) прибувати до суду на його вимогу;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
При порушенні умов особистого зобов'язання до ОСОБА_1 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чорнокозу В.О.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.