Справа № 629/3675/13-ц
Номер провадження 2/629/1156/13
Р I Ш Е Н Н Я
17.09.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10.09.2005 року з відповідачкою був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, запис № 321. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю, на дитину позивач сплачує аліменти. Між сторонами шлюбні відносини припинені два роки тому назад, сторони проживають окремо, в різних містах, примирення неможливе, подальше збереження сім'ї та шлюбу суперечить їх інтересам. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Вказуючи на дані обставини, просив шлюб з відповідачкою розірвати.
В заяві до суду позивач просив розглянути справу у його відсутність, зазначивши, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, категорично заперечив щодо надання подружжю строку для примирення, підтвердив, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, питання про матеріальне утримання, виховання дитини вирішено сторонами, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає, просив не стягувати з відповідача судовий збір.
Відповідач в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутність, вимоги про розірвання шлюбу визнала у повному обсязі, вказавши, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, категорично заперечила щодо надання подружжю строку для примирення, підтвердила, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, питання про матеріальне утримання, виховання дитини вирішено сторонами, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає, просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 10.09.2005 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, на дитину позивач сплачує аліменти за рішенням суду. Між сторонами шлюбні відносини припинено два роки тому назад, примирення неможливе, сім'я розпалася остаточно. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ОСОБА_2 скористалася правом надалі іменуватися цим прізвищем.
За заявою позивача суд вважає можливим не стягувати судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Харкова , і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Радгоспне, Близнюківський р-н, Харківської області, зареєстрований 10.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, запис № 321.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «ОСОБА_2».
Не стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: К.Ш. Харабадзе