Справа № 351/802/13-а
Номер провадження № 2-а/351/45/13
10 квітня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собко В.М.
секретаря - Плахіної М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Снятинської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовною заявою до Снятинської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Снятинської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії.
10.04.2013 року позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить вжити заходів по забезпеченню поданого нею до суду позову, шляхом заборони Снятинській міській раді вчиняти будь-які дії щодо вилучення земельної ділянки в АДРЕСА_1, передання її в користування іншим особам, відчуження в будь-який спосіб та вжиття будь-яких дій, направлених на позбавлення позивачки можливості реалізувати своє право на оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що поданий нею позов стосується незаконної бездіяльності Снятинської міської ради, яка направлена на порушення її прав користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, стосовно якої чинне Рішення Снятинської міської ради про надання позивачці дозволу на виготовлення проекту землеустрою даної земельної ділянки. Проте на даний момент Снятинська міська рада вживає дії, що можуть унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, зокрема земельна ділянка у позивачки вилучена за позовом Снятинської міської ради для передачі права користування нею третім особам.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, а тому слід задоволити заяву про забезпечення позову.
Згідно ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, -
Забезпечити позов ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Снятинської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом заборони Снятинській міській раді вживати будь-які дії щодо вилучення земельної ділянки в АДРЕСА_1, передання її в користування іншим особам, відчуження в будь-який спосіб та вжиття будь-яких дій, направлених на позбавлення позивачки можливості реалізувати своє право на оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали направити в відділ державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції та сторонам.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.