Справа № 351/2024/13-к
Номер провадження №1-кс/351/155/13
15 серпня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді- Собко В.М.
секретаря- Плахіна М.З.
прокурора - Павліва Р.І.
слідчого - Чорнокози В.О.
підозрюваного - ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС майора міліції Чорнокози В.О., погодженого з заступником прокурора Снятинського району Павлівим Р.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Устя Снятинського району, жителя АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч2 ст. 309 КК України, -
Слідчий СВ Снятинського РВ УМВС майор міліції Чорнокоза В.О. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - особисте зобов'язання, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, не має постійного місця роботи, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 12013090230000455 від 02.08.2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.
Клопотання надійшло до суду 14 серпня 2013 року.
Строк досудового розслідування не закінчився.
Підозрюваний ОСОБА_1 прибув самостійно на підставі судового виклику від 14.08.2013 року;
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка підозрюваного ОСОБА_1
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Прокурор довів:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення:
Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваного, згідно матеріалів подання є те, що в червні 2013 року ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в с. Тулова Снятинського району незаконно посіяв насіння конопель, зокрема: на земельній ділянці свого господарства та в пластмасових стаканах, які розмістив на цій же земельній ділянці. Вказані насіння конопель ОСОБА_1 доводив до стадії дозрівання, шляхом прополювання та поливання, маючи намір отримати з них рослини конепель для подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу.
Після вчинення незаконного посіву та вирощування рослин конопель, ОСОБА_1, впродовж червня - липня 2013 року дозрілі рослини конопель зривав, висушував, подрібнював, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс та зберігав його в своєму господарстві, що в с.Тулова Снятинського району, для власного вживання, без мети збуту.
02 серпня 2013 року працівники міліції під час проведення обшуку господарства ОСОБА_1, яке розташоване в с. Тулова Снятинського району виявили паперовий згорток та картонну коробку з подрібненою речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, вагою 12,004 грама, дві деформовані полімерні пляшки, ємкістю по 0,5 л. з особливо-небезпечним наркотичним засобом на горловинах пляшок - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, вагою 2,06 грама, які ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, а також 28 рослин конопель, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував з метою виготовлення наркотичного засобу.
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ймовірність переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.
3) необхідність застосування до підозрюваного особистого обов'язку з'являтися до визначеної службової особи з встановленою періодичністю; повідомляти слідчого/ прокурора / суд про зміну місця проживання.
4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання протягом досудового розслідування - строком на 60 днів.
Судом оцінено в сукупності такі обставини:
1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, а саме позбавленя волі строком від 2 до 5 років.
2) особу підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Устя Снятинського району, жителя с. Тулова Снятинського району, українця, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обґрунтовується наступними підставами: ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце підстави для застосування такого запобіжного заходу - особисте зобов'язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнення можливості переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, на строк до 13 жовтня 2013 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) прибувати до суду на його вимогу;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
При порушенні умов особистого зобов'язання до ОСОБА_1 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чорнокозу В.О.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.