Справа №: 22-ц/191/1113/13Головуючий суду першої інстанції:Хожаінова О.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.
"07" серпня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Редько Г.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2013 року, у цивільній справі за заявою Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2013 року, заяву Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» - залишено без задоволення.
На вказану ухвалу суду Кримська дирекція ВАТ «СТ «Астарта» подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, та прийняти нову ухвалу визнати виконавчий лист не підлягаючим виконанню.
Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 10 липня 2013 року,
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 09 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані учасниками процесу заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Редько